Zpráva uveřejněná Institutem pro výzkum veřejné politiky dne 6.4. 1998 – názorově se blížící levému politickému křídlu v Anglii – říká že otcové oddělení od svých dětí "si zaslouží lepší osud"
Zpráva poukazuje na selhání Agentury na podporu dětí, za to že nutí rodiče aby se podřídili současnému stavu, tj. platit výživné a vidět své děti jen v "hamburgerových barech".
Propaguje koncept střídavé péče a doporučuje, aby odděleně žíjící rodiče a rozvedení rodiče dostali větší právní ukotvení co se týče jejich dětí. A také co se týká rovnocených daňových úlev pro matku.
Adrienne Burgess, autorka zprávy, říká že se společnost musí změnit od základu, musí se změnit celkový přístup k otcovství a k otcům a speciálně k otcům, kteří nežijí společně s jejich dětmi. Říká, že umožnit otcům nežijícím ve společné domácnosti s dětmi větší vliv na výchovu dětí, může být velkým přínosem pro emoční vývoj obou stran (dětí i jejich otců).
Zelený dokument
Anglická vláda uveřejnila dne 21.6. 2004 Zelený dokument (Parental Separation: Children's Needs and Parents' Responsibilities).
Zelený dokument, vypracovaný Odborem pro vzdělání a odbornost, Odborem pro ústavní věci, Odborem pro obchod a průmysl, uveřejňuje sérii prohlášení které jsou:
‚zlepšit výsledky procesu rozchodu rodičů‘
‘současný způsob jakým postupují soudy ve sporných případech kontaktu, není dobrý‘
‘některé skupiny otců věří a propagují to, že soudy a právo je namířeno proti nim, tento postoj nesdílíme‘
‘domníváme se, že není potřeba změn v základních principech, stanovených v Nařízení o dětech z roku 1989‘
Jako reakce na tento dokument se v Anglii ozývají halsy, že není možno tímto dokumentem cokoli změnit, protože vláda nevzala v úvahu, že je potřeba jako základ konceptu po rozchodu rodičů, postavit střídavou péči.
Je mnoho lidí v Anglii, kteří odmítají přežitý model typu: ‚rodiče žijícího společně s dítětem‘ a
‚rodiče nežijícího s dítětem‘
Naopak v Anglii je spousta lidí, kteří si myslí, že by se rodiče měli podílet na čase stráveném s dítětem - s ohledem na poznání jak je důležité aby, rodiče trávili čas s dítětem po rozvodu.
A prohlašují: zákon je třeba změnit, žádné "záplatování" situaci nezmění.
Aliance pro rovnocenné rodičovství
Je nová politická strana, založená v Anglii v únoru 2006, tato politická strana vidí rodinný právní systém tak, že by měl respektovat a nadřazovat právo dětí na normální rodičovství obou rodičů i nad přání jednoho z rodičů.
Aliance považuje současný systém za nevyhovující a nezaručující tuto možnost. Jako nejjasnější doklad této situace je, že současný systém umožňuje jednomu rodiči velice jednoduše toho druhého rodiče odstranit ze života dítěte, pokud si to ten rodič bude přát.
Věří, že toto je naprosto špatný stav, nejvíce pro děti.
V Anglii je vše týkající se problémů rodinného práva stále vlastně nové, nejvíc se tato skutečnost dostala do veřejného povědomí díky vystoupením sdružení Fathers 4 Justice, v letech 2002 -2006.
Existují samozřejmě také dobré zkušnosti se střídavou péčí, které udělaly anglické soudy, jejich poznatky jsou:
- zaručuje pokračování rodinného života pro dítě, zajišťuje podporu od obou rodičů
- zaručuje dítěti, že bude mít oba rodiče, přestože žijí odděleně
- ruší stav, že existuje jeden rodič, který se stará a ten druhý je “někde mimo”nebo je to rodič jen tak pro zábavu a nenesoucí žádnou odpovědnost
- staví oba rodiče na stejnou úroveň co se týká léčení, vzdělání, zájmů dítěte, které by jinak bylo jen na jednom rodiči
- potvrzuje dítěti skutečnost, že cokoli co jeden nebo druhý rodič chce, jemu bude vždy zaručen domov
-zaručuje to dítěti jistotu, že kdyby se s jedním z rodičů něco stalo, může jít k tomu druhému
- zaručuje to oběma rodičům žádat o slevy na daních tím zvýšit příjem, který je určen pro děti (pouze u rodin s více než jedním dítětem)